Existen dous mecanismos de avaliación: avaliación continua (AC) e avaliación única (AU), que elixirá o alumnado considerando as seguintes condicións:

• A AC inclúe as 4 probas descritas na sección anterior deste documento (exame de teoría, prácticas de iniciación Java, deseño UML e implementación dun proxecto software).
• Os alumnos que opten por AU deben implementar o proxecto software (publicado en faiTIC) individualmente.
• Mediante a entrega do deseño UML do proxecto, os estudantes comprométense a ser avaliados mediante AC, renunciando así ao mecanismo de AU. En virtude do devandito compromiso, estes alumnos non poderán figurar como "Non presentados".
• Os estudantes que non entreguen o deseño UML renuncian ao mecanismo de AC, sendo necesariamente avaliados mediante AU. Non será posible unirse á AC nas seguintes probas.
• A planificación das diferentes probas de avaliación intermedia aprobarase nunha Comisión Académica de Grado (CAG) e estará dispoñible ao principio do cuadrimestre. 
• As probas de AC só se levarán a cabo nas datas estipuladas polos profesores. Non poderán repetirse máis tarde. 
• As notas de AC e doutros exames e proxectos prácticos non serán válidas máis aló do ano académico actual. 
• En caso de detección de copia en calquera das probas (probas curtas, exames parciais ou exame final), a cualificación final será e SUSPENSO (0) e o feito comunicaráselle á dirección do Centro para os efectos oportunos. 

Procedemento de avaliación en primeira oportunidade para alumnos que opten por AC:

Parte teórica:  Exame
(50%). Exame individual sen ningún tipo de material de apoio. É a terceira
proba descrita na sección de avaliación. A nota deeste exame só poderá ser gardada para a segunda oportunidade en caso de obter 4.5 ou máis puntos (sobre 5).

Parte práctica. Inclúense as seguintes probas:

• Prácticas de iniciación Java (10%). Desenvolveranse en grupos de 2 alumnos. É a cuarta proba descrita na sección de avaliación. 
• Proxecto
  (40%). Desenvolverase en grupo de dous alumnos. O proxecto consta de dúas partes:
• Deseño UML (5%). É a segunda proba descrita na sección
  de avaliación. 
• Implementación Java (35%). É a primeira proba descrita na sección
  de avaliación, incluído o código Java, a documentación Javadoc correspondente e a entrevista de autoría co profesor. 

Procedemento de avaliación na primeira oportunidade para alumnos que opten por AU:

Parte teórica: Exame
(50%). Exame individual sen ningún tipo de material de apoio. É a terceira
proba descrita na sección de avaliación. Os alumnos que obteñan en primeira oportunidade unha nota nesta parte de 4.5 puntos ou máis (sobre 5), poderán rescatar a súa cualificación sen necesidade de repetir o exame de teoría.

Parte práctica: Proxecto
(50%). Debe desenvolverse individualmente. É a primeira proba descrita no apartado de avaliación, incluindo o deseño UML, o código Java e a correspondente documentación Javadoc, así como a entrevista de autoría co profesor. 

• Conseguir polo menos 1/3 da nota máxima da parte teórica.
• Conseguir polo menos 1/3 da nota máxima da parte práctica.
• Conseguir unha nota final (parte teórica + parte práctica) igual ou superior a 5 puntos (sobre 10).
• Se a nota final é igual ou maior ca 5 pero o alumno non alcanza as notas mínimas mencionadas anteriormente,  a súa nota final será suspenso (4.5).

Procedemento de avaliación na segunda oportunidade:

Parte teórica: Exame
(50%). Exame individual sen ningún tipo de material de apoio. É a terceira
proba descrita na sección de avaliación. A nota de este exame non se gardará nunca.

Parte práctica: Proxecto
(50%). Na avaliación desta parte téñense en conta tres posibles escenarios, segundo o mecanismo de avaliación elixido polo alumno (AC ou AU) e das notas obtidas na parte práctica durante a primera oportunidade. En todos os escenarios, cómpre salientar que os alumnos que optasen por AU na primeira oportunidade deberán realizar o proxecto de forma individual na segunda oportunidade. 

[Scenario
#1] A nota do proxecto pode gardarse para a segunda oportunidade. Aínda que os alumnos poden rescatar as notas obtidas na primeira oportunidade (só nos supostos descritos máis abaixo), teñen tamén a posibilidade de mellorar a súa calificación entregando unha versión do proxecto requirido na segunda oportunidade (cuxas especificacións publicaranse en faiTIC). Neste caso, os estudantes deberán proporcionar un documento no que se describan os cambios que fagan no deseño da primeira versión do proxecto para poder acomodar as novas funcionalidades esixidas. 

Este escenario aplícase a estudantes que optaron por AC na primeira oportunidade, sempre que a nota do seu proxecto sexa igual ou maior ca 1.5 (sobre 4 puntos) e a nota do deseño UML sexa igual ou maior ca 0.3 (sobre 0.5). No caso de que o alumno non rescate a súa nota da primeira oportunidade e opte por entregar as funcionalidades esixidas na segunda oportunidade, a implementación do proxecto avaliarase con ata 3.5 puntos (sobre 10) e o deseño UML con ata 0.5 puntos (sobre 10). A nota das prácticas de iniciación Java (ata 1 punto sobre 10) será a obtida na primeira oportunidade.

Este escenario tamén é válido para os alumnos que optasen por AU na primeira oportunidade, tendo obtido unha nota no proxecto igual ou superior a 2.5 puntos (sobre 5). No caso de optar por unha nova entrega na segunda oportunidade, o proxecto será avaliado con ata 5 puntos (sobre 10).

[Scenario
#2] Consérvanse as notas obtidas no deseño UML e nas prácticas de iniciación Java, pero é preciso entregar un novo proxecto na segunda oportunidade que será avaliado sobre 3.5 puntos.

Este escenario é válido para estudantes que opten por AC na primeira oportunidade e obteñan unha nota no proxecto igual ou maior ca 1 punto pero menor ca 1.5 puntos (sobre 4), e unha nota no deseño UML maior ca 0.3 puntos (sobre 0.5).

[Scenario
#3] Non é posible rescatar ningunha nota da primeira oportunidade. Neste caso o alumno deberá entrega un novo proxecto que será avaliado con ata 5 puntos (sobre 10).

Este escenario aplícase a estudantes que optaron por AC  na primeira oportunidade cunha nota no proxecto menor ca 1 punto (sobre 4) e cunha calificación no deseño UML menor ca 0.3 (sobre 0.5). 

Este escenario tamén é válido para estudantes que non entregaron o proxecto durante a primeira oportunidade, e para alumnos que non conseguiron superar a entrevista de autoría realizada co profesor.

Procedemento de avaliación na convocatoria extraordinaria (fin de carreira):

Parte teórica: Exame (50%). Exame individual sen ningún tipo de material de apoio. É a terceira proba descrita na sección de avaliación. A nota desta parte non poderá ser rescatada dun exame de teoría previo en ningún suposto.

Parte práctica: Proxecto (50%). Deberá desenvolverse individualmente. É a primeira proba descrita no apartado de avaliación, na que se inclúen o deseño UML, o código Java e a correspondente documentación Javadoc, ademais da entrevista de autoría co profesor. 

• Conseguir polo menos 1/3 da nota máxima da parte teórica.
• Conseguir polo menos 1/3 da nota máxima da da parte práctica.
• Conseguir unha nota final (parte teórica + parte práctica) igual ou superior a 5 puntos (sobre 10).
• Se a nota final é igual ou maior ca 5 pero o alumno non alcanza as notas mínimas mencionadas anteriormente,  a súa nota final será suspenso (4.5).